lunes, 8 de marzo de 2010

Marco Regulatorio: Quiroga pidió cláusulas para que la mano de obra y empresas locales sean las favorecidas



Las declaraciones surgen luego de la reunión que, durante la semana pasada, mantuvo junto a sus pares Contreras, Miguel, Fernández y Hamer, previo al tratamiento del Marco Regulatorio para la prórroga del contrato de concesiones petroleras. Reclamó que parte del canon vaya a las comunidades donde hay explotación: En tanto que a nivel parlamentario promoverá la confección de los listados con las empresas locales que debieran prestar servicios a la actividad.
El diputado por Municipio de Caleta Olivia, Eugenio Quiroga dijo que antes de hablar de sancionar el Marco Regulatorio que le abrirá a Santa Cruz las puertas de la renegociación de contratos hidrocarburíferos, “quiero que haya un fuerte planteo que garantice el trabajo de las empresas que tenemos en torno a la actividad”.
Según opinó, la norma no llegaría a su promulgación sin antes ser objeto de mucha discusión y cláusulas garantistas a tener en cuenta, en lo que calificó como “puntos clave”. A esto se refirió hablando en lo concerniente a la utilización de mano de obra local: “Con una nueva renegociación podríamos morigerar la desocupación en la construcción porque no puede ser que aquí los trabajadores se queden mirando como pasan los operarios de otras provincias a los yacimientos; tenemos que crear un esquema en donde haya mayor participación genuina del lugar, pero hacerlo en un articulo, no sólo en una expresión de deseo”, acotó.
Lo otro, es “que las empresas de la zona que estén en condiciones de hacerlo, sean las prestadoras de los servicios que demande la actividad, y no que se instalen galpones de firmas que hacen logístico y no tributan la provincia”. Esto va a ser un “circuito virtuoso que generará un movimiento económico mayor con capitales que quedan aquí para beneficio de todos”.
Premisa para avalar la norma, es también el requerimiento para que las estaciones de servicios mantengan su situación contractual actual. Subrayó entonces que “las empresas concesionarias que hacen la comercialización de combustible deben conservar sus condiciones de rentabilidad de comisiones durante el tiempo que duren las concesiones”.
El justicialista incluyó además a los municipios en la discusión al considerar que una parte del canon que se produce por única vez para la renovación de los contratos “debe quedar en manos de las comunidades petroleras para que estas destinen ese dinero en obras que crean convenientes”.
Tras apelar al camino del consenso “para que se fortalezca la sanción”, el diputado hizo notar que es sobre los legisladores en quienes pesa la decisión final. “Tengo expectativas en el debate, de un tiempo a esta parte se ha profundizado esto de que la oposición sólo se une para oponerse y nosotros como bloque deberíamos ir en contra de esa lógica que además ya es vieja y en donde uno nunca sabe si estamos en diferencia porque no es bueno determinado proyecto o porque simplemente dan por hecho de que jamás debiéramos encolumnarnos en algo juntos, y por eso es importante que el Gobierno promueva los acuerdos parlamentarios”, dijo, reconociendo que “ la clave hoy está en poner en el escenario central de la política una nueva concepción del rol que nos toca como legisladores, y creo que eso está pasando en Santa Cruz, puedo dar fe de eso en cada vez que pese a ser parte de un mismo proyecto me ha tocado pronunciarme en contra de algunas propuestas oficiales que no me cerraban”.
Vale mencionar que Quiroga es autor del proyecto de ley sancionada para que las operadoras den cuentas de las inversiones realizadas en la provincia, develen sus costos operativos y listado de proveedores de sus servicios, por cuanto no descarta hacer una presentación para que se tome debida cuenta de las empresas prestadoras de servicios existentes en Santa Cruz, que podrían formar parte de la actividad”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario